鼻烟制造商的现实与未来

admin

当欧洲的卷烟、雪茄和斗烟烟民对更加严厉的限制在何时和何地可以吸烟的规定感到愤怒的时候，按理说，无烟烟草的供应商应当拍手称快。但是也有例外。吸烟禁令在整个欧洲蔓延起来。办公场所、公司、委员会和国家都禁止在公共场所吸烟。烟雾缭绕的爱尔兰酒吧也成为了历史，利物浦市政厅和苏格兰议会都急欲追随禁烟先锋的脚步。       因此，非机制卷烟似乎开始繁荣。不仅仅是因为它没有带有警告吸烟危害警语的烟盒，而且还因为这类产品不会对没有消费的旁观者造成威胁。尽管反烟积极分子极力鼓吹被动吸烟致命，但是也没有任何建议表明被动嚼烟或者吸鼻烟危害健康。但是另外一种形式的无烟烟草产品必须等待机会向烟民销售在无烟区使用的产品。       欧盟25个国家中的24个国家禁止使用湿鼻烟。在1992年加入欧盟的15个成员国内，鼻烟是非法的。在那时，制造商并不是很担心。主要的市场是欧盟以外的市场，在斯堪地纳维亚和北美。        然而，当瑞典和挪威在20世纪90年代中期加入欧盟后，制造商担心欧盟禁令会向北扩张。这种忧虑是毫无根据的。挪威再次决定规避成员国的义务，而挪威在签署加入欧盟之前就协商获得了鼻烟禁令的豁免权。        现在，在欧盟，鼻烟仅在瑞典是合法的，但是被使用者走私到了芬兰，芬兰在成为欧盟成员的时候并没有得到瑞典类型的豁免。在挪威和瑞典，该产品越来越流 行，已经不仅仅局限于工人阶层的消费，而是吸引了越来越多的年轻人。今年，芬兰的代表在欧洲法庭上说：“鼻烟特别吸引青年人。在芬兰，鼻烟使用很流行，特 别是年轻运动员之间。”就是这种情况，尽管在芬兰使用是非法的。        在6月份，芬兰人和其他欧盟的市民可能因为两起法庭诉讼而获得使用鼻烟的合法权力。一个是英国高级法庭的诉讼，另一个是德国的诉讼。这两起诉讼都对鼻烟的禁令提起了质疑。       瑞典火柴，欧洲的领先供应商，打出了健康牌。高级副总裁卜•奥林（Bo Aulin）说：“我们认为目前的鼻烟禁令于欧盟法令的几个基本原则不符，即不限制产品在成员国之间的自由流动。另外，考虑到减害产品所获得的科学支持， 如瑞典鼻烟，被看作是卷烟的替代品，我们认为该禁令应当取消。然而，一个法庭程序已经带来了一些不确定性。但是即使欧洲司法厅没有发现该法令是非法的，我 们确信该禁令将在几年内被废除，因为该法令显然对任何公众健康或者社会目标都没有益处。”        瑞典火柴公司引述在欧洲传染病学杂志上的研究表明，如果欧盟采取了瑞典烟草消费模式的话，每年就有20万到50万吸烟所导致的死亡是可以避免的。“该研究表明，瑞典男人由于吸烟导致死亡的比例较低，是因为他们使用了鼻烟。”        反烟团体面临着力图使鼻烟合法化的两难境地。在英国，吸烟和健康行动甚至暗示愿意使鼻烟合法化。相信鼻烟仍有与健康有关的危险，然而，鼻烟的危险比卷烟的要低。        最近ASH团体退休的董事科里夫•贝特说，他看到了其中的好处。然而，在一位新董事的领导下，ASH仍没有对此作出决定。        供应商期望尽早取消禁令的希望在2004年9月份被挫败。        尽管鼻烟制造商没有从欧洲司法厅那里得到了肯定的答案，但是瑞典火柴的首席执行官塞温•黑隹可仍很自信。“无论欧洲司法厅最终的结果是什么，但是从长期来堪，我们看到在欧洲和其他地方的许多市场上仍有潜力。”        因此，目前鼻烟制造商该怎样呢？“欧洲司法厅的裁决预计在今年最后一个季度或者是2005年第一季度，”塞温说：“此时，我们正在等等看。直到欧洲司法厅作出裁决之前没有不会真正有什么事情发生。”        无论欧洲司法厅如何决定，可能的事情就是禁令将继续持续下去，鼻烟制造商将期望在很长的时间内才能取消湿鼻烟非法的法令，期望扩张后的欧盟能更接受鼻烟的概念。   (责任编辑：admin)

原作者: 不详
来自: 世界烟草